Siirry pääsisältöön
    Siirry pääsisältöön
    GPT-6 Astra rakentaa verkkosivun minuutissa. Kannattaako sivuista enää maksaa?
    GPT-6 Astra

    GPT-6 Astra rakentaa verkkosivun minuutissa. Kannattaako sivuista enää maksaa?

    4 minuutin lukuaika
    GPT-6 Astra, ChatGPT 6
    Juho Tirkkonen· Tikitallyn perustaja ja tuotteistaja

    Juho Tirkkonen on tarkistanut tämän tekoälyavusteisesti tuotetun artikkelin.

    TL;DR

    Astra osaa käyttää tietokonetta puolestasi ja tekee verkkosivun kehotteesta. Kokeiluun ja tapahtumasivuun se riittää. Yhteydenottoja tuottavaan sivustoon tarvitaan yhä hakunäkyvyys, toimiva lomake, mittaus ja ylläpito.

    OpenAI julkaisi GPT-6 Astran 3.9.2026. Malli osaa käyttää tietokonetta puolestasi ja kasaa verkkosivun yhdellä kehotteella. Pienyrittäjälle ja urheiluseuralle siinä on kaksi kiinnostavaa asiaa ja yksi ansa.

    Ensin nimi kuntoon

    Puheessa tästä on tullut ”ChatGPT 6”. Mallin nimi on GPT-6 Astra, ja ChatGPT on se sovellus, jonka sisällä malli pyörii.

    Astra tuli jakoon 3.9.2026 ensin rajatulle joukolle organisaatioita ja seuraavana päivänä kaikille maksaville käyttäjille: Plus, Pro, Business ja Enterprise. Kehittäjille se on tarjolla rajapinnan, Azuren ja AWS Bedrockin kautta. Tietopohja ulottuu huhtikuun 2026 loppuun, ja kerralla malli käsittelee noin miljoonan tokenin verran tekstiä. Se on suunnilleen tuhat liuskaa, eli koko sivustosi tekstit ja kirjanpidon liitteet mahtuvat samaan keskusteluun.

    Chatti ei ole se juttu. Klikkailu on.

    Aiemmat mallit kirjoittivat sinulle ohjeet. Astra tekee työn itse selaimessa: täyttää lomakkeen ja kaivaa tiedon järjestelmästä. OpenAI:n omissa mittauksissa se ratkaisi tietokoneen käyttöä mittaavasta OSWorld 2.0 -testistä 72,6 prosenttia, kun edeltäjä ylsi 65,7 prosenttiin. Aikaa kului noin 47 prosenttia vähemmän.

    Pidä mielessä, kuka mittasi. Luvut ovat myyjän omia, eivät riippumattoman testaajan. Suunta on silti selvä, ja se koskee sinua, jos työviikossasi on paljon samana toistuvaa naputtelua.

    ChatGPT tekee nyt verkkosivun. Kannattaako sivuista enää maksaa?

    Sites-toiminnolla ChatGPT rakentaa, julkaisee ja jakaa verkkosivun tai websovelluksen suoraan kehotteesta. Astra arvioi aiempaa paremmin, miltä lopputulos näyttää, ja ensimmäinen versio on usein yllättävän valmiin oloinen.

    Sanon suoraan: jos tarvitset yhden sivun idean testaamiseen, yksittäiseen tapahtumaan tai sisäiseen käyttöön, tee se ChatGPT:llä. Älä maksa siitä minulle.

    Sitten se toinen puoli. Sivu on putken loppupää, ei koko putki. Asiakas löytää sinut hakukoneesta tai tekoälyn vastauksesta, klikkaa, lukee ja jättää yhteystietonsa. Jos lomake ei mene perille tai sivu ei näy Googlessa, sivu on kallis, vaikka se olisi ilmainen. Sama pätee, jos osoite on jonkin alustan aliosoite eikä kukaan katso, mitä mittarit kertovat. Juuri siitä osasta meille maksetaan, ei laatikoiden asettelusta.

    Kolme hommaa, jotka kannattaa kokeilla ensi viikolla

    Ota viime kauden ilmoittautumisviestit ja pyydä mallia poimimaan niistä toistuvat kysymykset. Vastaukset menevät seuran sivulle kysymysosioon, ja ensi keväänä samoja viestejä tulee vähemmän.

    Anna sille vanha uutiskirjeesi ja pyydä lyhyempi versio, jossa on yksi asia ja yksi linkki. Lue läpi ja korjaa ääni omaksesi ennen lähetystä. Malli kirjoittaa sujuvasti, mutta kuulostaa kaikkien muidenkin sivustolta.

    Syötä oman sivustosi tekstit ja kysy, mitä sivu lupaa asiakkaalle ja missä kohtaa hinta kerrotaan. Vastaus on usein kiusallisen paljastava.

    Mitä se maksaa

    ChatGPT:n Plus-, Pro-, Business- ja Enterprise-tilauksissa Astra sisältyy tilauksen käyttörajoihin, ja lisäkäyttöä voi ostaa erikseen. Rajapinnassa hinta on 10 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 50 dollaria miljoonalta tuotetulta tokenilta. Edeltäjä maksoi 2 ja 12 dollaria, eli syöte kallistui viisinkertaiseksi ja vastaus runsaaseen nelinkertaiseen. Kumpi painaa sinun laskussasi enemmän, riippuu siitä, syötätkö pitkiä tekstejä vai tuotatko niitä.

    Jos siis rakennat automaatiota, mallivalinta on rahakysymys. Uutiskirjeen luonnos tai lomakevastausten luokittelu onnistuu halvemmalla mallilla aivan yhtä hyvin. Me valitsemme asiakastyössä mallin tehtävän mukaan, emme sen mukaan, mikä on uusin.

    Kaksi asiaa, joista en innostu

    OpenAI kertoo mallin ylittävän oman turvallisuuskehyksensä (Preparedness Framework) kriittisen tason kyberturvassa. Siksi hyökkäyskoodin kirjoittaminen on rajattu vain kutsutuille testaajille. Rajaus on järkevä, mutta se kertoo myös, mihin suuntaan tässä mennään. Laita kaksivaiheinen tunnistautuminen päälle sähköpostiin ja pankkiin. Jos joku pyytää viestillä vaihtamaan tilinumeroa, soita perään.

    Toinen asia: sama malli jää osassa testejä kilpailijoiden taakse. Laajassa Humanity's Last Exam -kokeessa se ylsi 57,2 prosenttiin, kun Claude Fable 5.1 ylsi 65,0 prosenttiin. Yleisäly ei siis tullut. Tuli hyvä työkalu, joka osaa nyt tehdä enemmän kuin puhua.

    Miten me käytämme tätä

    Tikitallyssa tekoäly tekee luonnokset ja pyörittää automaatiot: lomakkeet, sähköpostit ja kausitiedotteet. Ihminen tarkistaa faktat, hinnat ja äänensävyn ennen julkaisua. Verkkosivut rakennetaan edelleen koodiin, koska sivun nopeus ja hakunäkyvyys ratkaisevat sen, tuleeko sivulta yhteydenottoja.

    Starter 299 €, Pro 499 € ja urheiluseurojen Seurapaketti 590 €, kaikki hinnat + alv. Ensimmäisen vuoden ylläpito sisältyy hintaan. Kerro, mitä olet tekemässä, niin sanon suoraan, tarvitsetko meitä vai riittääkö ChatGPT.

    Pyydä maksuton arvio

    Lähteet

    Haluatko lisää vinkkejä?

    Tilaa viikottainen uutiskirjeemme ja saa käytännön vinkit suoraan sähköpostiisi.

    Ei roskapostia. Peruuta milloin tahansa.

    Kommentit (0)

    Jätä kommentti

    * Kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.